公眾評論網和美團網今天聯合發表聲明，宣布了戰略合作，并與雙方共同成立了新公司。該交易得到了阿里巴巴，騰訊和紅杉股東的大力支持，華興資本擔任交易雙方的獨家財務顧問。

根據《商業周刊/中文版》，雙方的合并談判基本上在9月底進行了談判。各方的投資者剛剛聚集在劉強東的澳大利亞婚禮上，并確定了相關細節。

　一、這對“冤家”如何成親?

目前，有關美國代表團和公眾意見合并的四個主要細節：

1.美團和大眾汽車評論說，現有股東將其權利注入新成立的海外公司（仍采用VIE結構），比例約為7：4。這種結構意味著公眾意見暫時擱置了將VIE拆除回A股的計劃。然而，鑒于在A股市場上市的諸多優勢，美團和大眾評論的合并是“新美國”，選擇A股的可能性仍然非常大。然而，根據所學的合并條款《商業周刊/中文版》，這個比率接近5: 5而不是7: 4.這也意味著公眾評論在這次合并中獲得了更多的發言權。

2，類似于之前合并的快速下跌，58市場，美國團的合并和審查將采用聯合CEO的人事制度。然而，可以想象，由于美國集團的大部分份額，創始人王星也在加強這種情況。兩位CEO的系統設計將是一個過渡計劃。很快公眾將離開原來的團隊慢慢退出新公司，最后美國隊將接管。 。

3.合并后，公眾評論的業務重點是低頻率，高客戶單價業務，如婚禮，展覽等，不再參與高頻領域的價格戰和補貼。 ，低價單價。這也是投資者希望看到的結果。

4.新公司合并后的美國使命和公眾，紅杉資本將成為最大的股東，超過阿里巴巴和騰訊。華興資本是合并的財務顧問。

　　二、有野心的美團和大眾點評為何愿意合并?

雖然美國代表團和公眾評論都依賴于大樹，但他們都有自己的獨立發展和獨立上市。但是，為什么這兩個最終選擇“打結”？目前，主要有三種聲音。

冬天來了，融資已經被阻止。

這是業內最常見的分析。事實上，美國代表團已報告上個月融資失敗。面對首都冬季，一些初創O2O項目已經開始下降。美國集團和公眾評論此時選擇合并，這被認為是由大環境引起的。

2，燒錢看不到改善。

大多數合并案件均由投資者領導。畢竟，創始團隊已被一輪融資稀釋，占有的比例有限。在許多情況下，有必要遵循投資者的利益和意見。美國代表團和公眾多年來一直評論，尤其是美國代表團，它一年四季都處于虧損狀態。在整個運營過程中，單獨一條線的希望變得越來越猖獗。上個月，美國集團融資失敗的消息也在流傳。盡管雙方否認了這一估計，但估值已經縮小。

3.準備上市。

王星曾在公開場合說，無論誰上市，都意味著放棄。然而，美國集團王星和公眾評論張濤是有上市夢想的人。這兩家公司的融資一直在D輪之后，沒有新的故事支持，上市之路將變得極為困難。合并也被認為是準備上市。

　三、老大與老二聯姻將對市場有何影響?

對于合并，人們的良好意圖是1 + 1大于2.事實上，實現這種狀態并不容易。 58直到現在，該系列還沒有完全整合。姚金波六個月后接受媒體采訪時表示，整合需要時間，現在正在大力推動將各自公司的相關部門整合到一個部門。 。美國代表團和公眾意見的合并不被視為1 + 1大于2的模型。

食品足跡的創始人司徒月玉對我說黑馬，根據人類歷史的一般規律，巨人的合并一般是兩年內部消費，其中1 + 1小于2.他甚至認為美國代表團和公眾評論將在六個月內退出游戲。 O2O觀察員和首席執行官范樹泉的朋友認為，美國集團的合并與總體情況類似。這兩個用戶和客戶是一致的，因此市場規模在短期內會增加，但銷量可以預見。切。

Yiou.com的創始人黃元普表達了四種觀點：1。美國集團和評論，前者面臨巨大壓力，想要合并。美國集團必須在估值方面做出更大的妥協; 2.合并后，可以說這個故事有利于融資，但只要百度糯米的競爭在市場上，幾乎不可能依靠規模來盈利; 3，不要指望1 + 1> 2，最近上市是不可能的; 4，如果合并，架構可能更像58.行業格局不如市場快。

在O2O或集團購買市場中，美國集團，公眾評論和糯米是前三名。美國代表團和公眾合并后，糯米將處于尷尬境地。盡管百度首席執行官李艷紅曾表示將投入200億元用于玉米O2O。但百度的O2O戰略仍然被認為是緩慢的。在這個時候，美國代表團和公眾評論合并，這種情況將由美國集團評論新公司，百度糯米和螞蟻金融。

這并不意味著O2O根本沒有機會。趙樹泉對我說黑馬，O2O沒有想到這么糟糕，有些項目已經死亡，其實有些項目最近已籌集資金，A輪1000萬美元，但沒有發布消息，O2O主要是選擇和供需平衡處理不好還有一些外行人要做，所以看來一大塊模具，小而美的O2O應該是未來的主流。

　四、兩家有什么仇什么怨?

市場是一個名利場，完全沒有敵人和朋友。在美國和大眾汽車的評論正式宣布合并消息之前，我們將首先看看這兩年的不滿情緒。

2010年，團購颶風被炸毀。據統計，自2010年初中國首批團購網站啟動以來，2011年8月僅一年內，中國團購網站數量已超過5000家。其中，有很多主要的門戶網站，還有新的團購網站。新浪，騰訊，開心，人人網等平臺互聯網公司也進入了團購領域。

然而，由于過度依賴廣告來獲取用戶，以及無約束且持續的價格戰（包括“創意”策略），團購網站的商業競爭已經過度依賴資本支持。 。千軍團的戰斗就在您的指尖。在變成河流的災難之后，許多團購網站已經筋疲力盡，其余的都被改造或吞并。今天，中國團購市場中只有三位獲勝者：美國集團，公眾評論和糯米。

中國的團購市場隨后進入寡頭壟斷時代。根據800組的數據，由美國集團領導的三巨頭，公眾評論和糯米占據了80％以上的市場份額。美國代表團和公眾評論基本處于僵持狀態，雙方都難以通過服務和價格等因素獲得壓倒性勝利。

雙方在三四線市場上展開了越來越激烈的競爭。這種競爭壓力甚至導致美國代表團和公眾的一線工作人員反復斗爭。今年6月，公眾評論在官方微博上發表聲明，稱美國代表團總部的律師已經簽發了6月12日擊敗公眾評論員的美國團隊員工的三起事件。

除了上面提到的令人eye目的臉上撕裂的臉，還有一場激烈的價格戰。 2014年，美國集團花費數億美元，打算利用承銷品牌商家實現集團購買模式轉換，處于更有利的競爭地位，與公眾評論密切相關，通過更多“免費飲食，飲酒，發揮“””，“5元電影票”和其他營銷活動，吸引更多用戶進入三，四線城市，侵蝕集團購買市場。

此外，為了防止辛勤工作被帶走，美國集團不得不讓中小商家簽署“獨家”協議，以防止競爭對手擠壓“角落”，然后公眾評論宣布為此舉設立一個特別活動。老虎隊”到每個城市打破獨家計劃。

在外賣業務中，美國代表團和公眾評論也可以說是第一次。去年5月，公眾評論說，8000萬美元處于饑餓狀態，并達成了深度合作，并在年初參與了E輪融資。然后饑腸轆轆，首席執行官張旭浩宣稱市場份額已達到60％。當然，王星也不甘落后，并宣布美國代表團是中國最大的第三方外賣平臺。

　　五、投資方與競爭對手合并，餓了么咋辦?

美國集團和公眾評論攜手，饑腸轆轆，但今天也不經意地躺在槍口上，有關饑餓和美國集團外賣合并的謠言并未丟失。邏輯非常簡單。公眾評論一直渴望獲得8000萬美元的股票。他們和騰訊都是戰壕中的盟友。饑餓和與美國集團外賣的競爭甚至比公眾評論和美國集團更激烈。只是它和以前不一樣。在公眾評論和美國集團合并之后，并不是沒有可能與美國集團進行饑餓的合并。

趙樹泉說他餓了，正在做一個中央廚房。該業務（與美國集團）可能放錯地方，但美國集團可能沒有足夠的資金。然而，對于饑餓與美國集團外賣合并的傳言，饑腸轆轆的首席執行官張旭浩明確表示，如果你感到饑餓，你將不會參與美國集團的合并和公眾評論。如果你餓了，你仍然會獨立運作。

« 樂視開展國際交通合作為海外市場做準備 | 巴黎圣母院遺體的eBay拍賣受到了網民的譴責。在媒體曝光后，它被淘汰了。 »